保姆为何放火 杭州纵火案揭秘 (保姆为何放火烧房子)

本文详细描述了杭州保姆纵火案以及其后续发展，包括犯罪过程、审判结果和辩护权之争。文章首先介绍了2014年7月5日发生在杭州的7路公交车纵火案，其中30多人受伤，但无人死亡，警方确定为人为纵火案。随后介绍了被告人包来旭的审判经过，最终被判处死刑并执行。文章接着进入对保姆纵火案的讨论，描述了被告人莫焕晶接受法援中心指派律师为其辩护的情况，以及她放弃其他律师辩护权引发的争议。

文章分析了莫焕晶拒绝父亲指定的律师而接受政府指派律师的行为，指出莫焕晶的选择可能受到知情和意志自由的限制，从而呈现出形式上的选择而非实质上的自主。文章进一步讨论了法律援助制度的初衷，指出其目的在于为经济困难或其他无法委托辩护人的当事人提供辩护律师，以保障被告人的权利。

最后，文章对杭州中院处理莫焕晶辩护权之争的过程提出了批评，认为在处理指定律师的程序中存在问题，导致了辩护权的混乱。建议在类似情况下，法院和法律援助中心应该为被告人提供更多选择的空间，保障其辩护权利。