保姆为什么要放火 杭州纵火案是什么原因 (保姆为什么要抢着抱孩子)

关于“烧死暴发户杭洲保姆纵火案”和“7·5杭州公交车纵火案”的本文详细描述了这两起案件的经过和法律程序。在第一起案件中，保姆纵火案的被告人被判处死刑，引发了社会的广泛关注和讨论。而在第二起案件中，保姆莫焕晶辩护权的争议成为焦点。文章指出了法律援助制度的初衷，即为经济困难或其他原因无法委托辩护人的被告人提供帮助。在莫焕晶父亲重新委托辩护律师后，仍被官方指定的律师排挤，导致辩护权问题突显。

整篇文章针对这两起案件，探讨了被告人的权利、法律程序的执行以及法律援助制度的实施情况。尤其对莫焕晶辩护权的争议提出了批评，认为法院和法律援助中心未能在保障莫焕晶辩护权时充分尊重被告人和其家属的意愿，导致辩护选择的不公平。文章最后提出了应当为辩护人的会见创造必要的条件，以保障被告人的权益，并呼吁更加人性化和公正的法律实践。